‘Doble o nada’, apuesta el alcalde regio. Artículo José Cárdenas / Excélsior

Fernando, ni te cases ni te embarques

Fernando Larrazábal clama y reclama a las puertas del búnker panista su derecho de audiencia.

"Que el PAN me escuche", exige.

Se está jugando su sobrevivencia política. Los jefes panistas de aquí decidirán su expulsión o permanencia.

Una llamada estratégica convenció al alcalde de encarar la adversidad y dar la pelea. "Serás un pendejo si te vas", le aconsejó Diego Fernández de Cevallos. El Jefe Diego le pidió reflexionar y reconocer su inocencia o su culpa. "Si es lo primero, defiéndete con todo", dice que le dijo.

Al presidente municipal de Monterrey lo habrían salpicado presuntos actos de soborno y extorsión cometidos por su hermano, Jonás Larrazabal, y su secretario de Desarrollo Humano, Miguel Ángel García. Esto acusa Sergio Gil, propietario del Casino Red, tres veces clausurado por Larrazabal. Según el alcalde regio, sus gobernados le piden permanecer en el puesto. Por ello, vino al centro de la tierra para tratar de evitar el golpe mortal.

Pero…

Cuatro videos exhiben a su hermano Jonás cuando recibe fajos de billetes de manos de Sergio Gil. Por lo pronto, Jonás continúa arraigado.

Larrazabal necesitará un milagro para no salir espinado. Aunque él apuesta a ganar, los momios no le favorecen.
La sospecha pesa.

El Congreso de Nuevo León podría desaforarlo…
Gustavo Madero, Francisco Blake y, el jefe de ambos, lo quieren fuera. Es un lastre, aseguran.

Larrazabal revira. Decide tocar las puertas del cielo panista desde los medios de comunicación nacionales.

De su hermano Jonás, reconoce que efectivamente le vendía quesos y productos oaxaqueños a Gil, propietario del Casino Red. "Pero Gil nos hizo trampa. Videograbó a mi hermano recibiendo dinero. Luego filtró las imágenes al periódico Reforma. Todo para extorsionarme".

"Para nada se trata de 400 mil pesos pagados como soborno, como insiste el ‘casinero’, ausente hasta hoy en la barandilla del Ministerio Público", afirma. "Los videos son un chantaje contra el municipio".

Las pruebas son contundentes. Larrazabal no puede defender lo indefendible, aunque la sangre llame. Se resigna: "Si mi hermano es culpable, que lo metan a la cárcel, no hay otra salida". Nada de esto tendría la dimensión de escándalo público sin la tragedia del Casino Royale, que costó 52 muertos el 25 de agosto.

Mañana sabremos si Larrazabal se va o se queda.

MONJE LOCO. Los leales a Felipe Calderón quieren deshacerse del alcalde incómodo. ¿Gustavo Madero y Francisco Blake aspiran a ser los nuevos guionistas de las películas de El Gordo y El Flaco? ¿Con esa habilidad política van a manejar la "campaña" presidencial, con el PAN abajo en todas las encuestas? A estas alturas, si Acción Nacional fuera un equipo de futbol, perdería hasta con el América. Ni modo. Ya se sabe, ya se supo.

El alcalde manco de Monterrey. Artículo Joaquín López-Dóriga / Milenio

Tras el atentado al casino Royale de Monterrey que dejó 52 muertos, se empezó a documentar la corrupción que existe en torno al funcionamiento de los casinos. De los 300 autorizados por la Secretaría de Gobernación en el país, 60 están en la zona conurbada de la capital de Nuevo León y 31 en aquel municipio.

La podredumbre viene desde la operación, corrupción y desorganización que ha privado en la Dirección de Juegos y Sorteos de la Secretaría de Gobernación, al punto que uno de sus ex titulares, Roberto Correa Méndez, está bajo investigación en la SIEDO.

Esa descomposición alcanzó al presidente municipal de Monterrey, Fernando Larrazabal (PAN), a quien le apareció un hermano incómodo, Jonás, videograbado en otro casino, el Red, propiedad de Sergio Gil, recibiendo diferentes cantidades de dinero que el diario El Norte calculó en 400 mil pesos para mantener abierta esa casa de juego.

El martes pasado, el CEN del PAN emitió un comunicado solicitando a Larrazabal que pidiera licencia y exigiéndoselo al gobernador priista Rodrigo Medina, quien les dijo que ni hablar, lo que era previsible.

Lo que no lo era, es que Larrazabal bateara a la dirigencia de su partido y se mantuviera en el cargo exigiendo que el mismo CEN del PAN, que de hecho lo desconoció, lo escuche en su sesión de mañana.

Ayer, Larrazabal me decía que su hermano es buey y medio, y que es su brazo gangrenado, que ya se cortó para él poder sobrevivir.

El hecho es que ante el alud de evidencias de autoridades a los tres niveles de gobierno, como les gusta decir, la corrupción volverá a salir ganadora en ese espacio de la impunidad en el que se ha manejado siempre.

Y con ella, las autoridades municipales, estatales y federales.

Hagan su juego.

Retales

1. QUE NO. Dice Carlos Salinas que nunca retó a un debate a Andrés Manuel López Obrador, que ya lo aceptó. ¡Qué días! ¡Un innombrable, AMLO, aceptando debatir con el otro, Salinas! A ver qué responde. Sería un gran espectáculo. ¿Quién ganaría? El debate sería, en principio, un triunfo para Salinas, al que López Obrador siempre ha evitado. Claro, el debate siempre es de quien lo necesita;

2. WEVA. El jueves era apenas la tercera sesión de este periodo ordinario y los legisladores en ambas cámaras la reventaron por falta de quórum. En la Cámara de Diputados había 86 de 500, y en el Senado, 45 de 128. Y luego hablan de campañas en su contra, cuando ellos son sus principales promotores; y

3. MORDAZA. La queja original ante el IFE era contra el gobernador Emilio González, por responder sí a una pregunta que le hice si quería ser presidente de México. Pero el secretario ejecutivo del Consejo General del IFE, Edmundo Jacobo, amplió el proceso sancionador a Televisa. ¡Venga la mordaza!

Nos vemos mañana, pero en privado.

Chihuahua: alcalde dice que hombres armados tienen rodeado a su municipio (CNN)

Pobladores del municipio de Uruachi, en la sierra del estado de Chihuahua, al norte de México, están dispuestos a tomar las armas para enfrentar a un grupo de 12 pistoleros que mantiene cercada a la comunidad, informó este lunes el alcalde Aldo Campos.

"Nos tienen rodeados. Desde aquí se ven los hombres armados que están en las montañas y lo peligroso es que la gente del pueblo se está armando para enfrentarlos", dijo Campos en conferencia de prensa.

El alcalde de Uruachi dijo que los supuestos criminales se han colocado en los cerros que rodean a la población.

Campos explicó que el viernes pasado llegaron unos 12 hombres armados y desde entonces se han dado una serie de enfrentamientos con otras bandas que han dejado varias viviendas dañadas.

"Lo preocupante aquí es que ya se metieron con la sociedad. No tenemos miedo y sabemos qué hacer. Los jóvenes ya están buscando las armas", agregó.

El alcalde lamentó que, pese a la presencia del Ejército y la Policía de Investigación la situación no ha podido ser controlada y los presuntos criminales "no se han ahuyentado".

El portavoz de la Fiscalía General del estado de Chihuahua, Carlos González, explicó que el grupo armado llegó al poblado el viernes pasado en busca de varias personas, pero negó que continúen sitiando el lugar.

Aseguró que al llegar soldados y policías investigadores el grupo armado se fue del poblado.

El vocero de la dependencia dijo que las declaraciones del alcalde pueden ser "una reacción de que está asustado", y destacó que ya está todo "bajo control".

Hasta ahora no se han reportado muertes o heridos tras la supuesta presencia del grupo armado, según dijo González.

La sierra de Chihuahua ha servido de guarida de grupos criminales que trabajan para los cárteles rivales de Sinaloa y Juárez, quienes se disputan el control de Ciudad Juárez, en la frontera con Estados Unidos.

Chihuahua es considerado como uno de los estados más violentos de México, ya que concentra cerca del 30% de los más de 40,000 asesinatos cometidos en todo el país en los últimos cuatro años y medio, según la Procuraduría General de la República.

¿Los hombres pueden sobrevivir sin la pornografía en internet? (CNN)

Durante el mes pasado, conduje un experimento de no ver pornografía con un grupo de hombres. No es que esté en contra de la pornografía, me gusta pensar que tengo una perspectiva matizada.

Como consejero sexual y autor, ya escribí bastante en esta columna acerca de la pornografía en internet —desde la forma como altera los contornos de nuestra vida sexual de manera inesperada hasta cómo las mujeres empiezan a utilizar la pornografía de una forma muy parecida a los hombres.

Pero a diferencia de los temas de algunos artículos acerca del porno que recientemente aparecieron en CNN.com, como el de si la cruzada cristiana en contra de la pornografía puede tener resultados o de si la pornografía vuelve locos a los hombres, en realidad no me convence la retórica alarmista que presenta a la pornografía como adictiva, como una puerta de entrada a las drogas o que destruye matrimonios.

Más bien, veo a la pornografía en internet tan sólo como otra forma de material erótico, uno que muchas (si no es que la mayoría) de las personas utiliza de manera saludable para disfrutar de su propia sexualidad.

Dicho eso, yo crecí en una era previa al porno en internet —cuando los chicos que buscaban alimento erótico se veían obligados a usar revistas, videos e incluso (¡Oh!) su propia imaginación o recuerdos sexuales. Eso claramente se convirtió en historia antigua: en los últimos años, me di cuenta que casi el 100% de los hombres con los que tengo contacto profesional, sin importar la edad, ahora utilizan la pornografía en internet para el autoplacer.

Y con eso me surgió la pregunta sobre qué se ha perdido en este cambio. Al igual que con otros aspectos de nuestro estilo de vida cada vez más sedentario, nos convertimos cada vez más en adictos al porno?

¿Qué pasaría si los hombres dejaran de usar la pornografía durante un breve periodo de tiempo (digamos, tres semanas) y en lugar de eso se vieran obligados a buscar otras formas de material erótico con el fin de autosatisfacerse?

Decidí averiguarlo. Como parte de un experimento informal de no ver pornografía, encontré a cinco hombres de diversos entornos entre los 22 y los 67 años, tanto casados como solteros que actualmente utilizan la pornografía en internet como herramienta para el autoplacer y todos ellos sentían que su uso no presentaba ningún problema para ellos o para sus relaciones íntimas.

A medida que se desarrolló el experimento de tres semanas, los resultados del grupo de hombres fue intrigante: todos los hombres terminaron autosatisfaciéndose menos de lo que lo hacían normalmente cuando tenían acceso a la pornografía en internet.

Aunque seguían teniendo los mismos deseos de autoplacer, la mayoría simplemente decidió que no valía la pena el esfuerzo —y eso les dio más tiempo. Greg, un chico soltero, de 20 años que trabaja desde su casa como desarrollador web independiente, dijo: “Terminé completando más trabajo”.

Y cuando ocuparon tiempo para el autoplacer, cuatro de los cinco hombres también tuvieron más dificultades para “comenzar”.

“Quería ver algo sexy, para prenderme, y mi primer instinto fue encender mi laptop y dejar que mis dedos trabajaran. Igual que siempre”, lamentó Chris, quien está casado y está a finales de sus 40. “Pero sin el porno de Internet, simplemente no podía lograrlo, y en más de una ocasión desistí”.

Kenneth, quien está casado y está a la mitad de sus 30, añadió: “De hecho salí y me compré una revista Penthouse, pero estaba muy consciente de mí. Toda la experiencia me dejó sintiéndome más sucio que simplemente ver un sitio porno. Además, no había mucha variedad. Extrañé la navegación”.

Fred, un hombre casado en sus treinta, tuvo que improvisar. “Necesitaba ver algo —tú sabes, imágenes que se mueven— pero ya no tengo un reproductor de DVD”, dijo. “En su lugar, terminé leyendo una de las novelas de romance de mi esposa, y ¿sabes? ¡Era bastante candente! Ahora las leemos juntos, y realmente me gusta todo este género erótico”.

Esto me lleva al siguiente punto: en general, cuando los hombres encuentran nuevas maneras de autosatisfacerse, también descubren algo nuevo acerca de ellos. Fred descubrió que se estaba convirtiendo en algo parecido a un “adicto al porno”, y David, un hombre a finales de sus 20, quien está a punto de mudarse con su novia, realmente disfrutó sus paseos por sus recuerdos eróticos.

“Ya tenía tiempo en que no pensaba en mi pasado sexual: mis ex novias, ligues, etc.”, admitió. “Utilicé este experimento para iniciar por el principio y seguir el camino hasta el presente. Recordé que tengo recuerdos bastante candentes enterrados en mi pasado, también me descubrí pensando mucho sobre mi novia actual y la gran vida sexual que tenemos juntos”.

De hecho, sin el acceso fácil a la pornografía en internet, y al flujo constante de estrellas pornográficas anónimas, la mayoría de los hombres recurren a sus propias historias eróticas y a recuerdos sexis en específico para la estimulación.

Nick, quien está casado y en sus 30, con dos hijos, informó que se centró más en intentar tener sexo con su esposa, lo que dio lugar a un poco de tensión, pero afortunadamente a una resolución.

“Tuvimos algunas peleas y definitivamente estaba de mal humor, pero una vez que retiré la pornografía, me involucré más con mi esposa”, dijo. “Me doy cuenta de que nos estábamos volviendo sexualmente complacientes y de que el porno era una válvula. Al no tener la válvula para dejar salir el vapor sexual, me enfoqué más en las situaciones más importantes de nuestra vida sexual”.

Sin embargo, al final del experimento, todos los hombres regresaron al internet. “Simplemente es más fácil con la pornografía en internet”, confesó Greg.

“Amo el sexo con mi esposa”, dijo Chris, “pero cuando lo hago solo, me gusta la variedad”.

Sin embargo, la mayoría de los hombres estuvieron de acuerdo en que tiene sentido adoptar una “dieta más balanceada” en la forma de abordarlo. Nick, quien previamente estuvo estancado en una rutina sexual, aseguro: “En realidad me interesé más sexualmente en mi esposa que lo que había estado en mucho tiempo. Y siento más afecto hacia ella. Habíamos discutido mucho y también habíamos dejado de tener sexo, pero a través de este experimento, todos mis pensamientos sexuales la incluían, y sobretodo, eso renovó el interés en nuestra vida sexual juntos”.

Creo que este último punto es particularmente interesante. Las investigaciones, que incluyen imágenes por resonancia magnética del cerebro de hombres y mujeres durante el proceso de estimulación sexual muestran que el orgasmo ilumina todas las partes del cerebro, que incluyen las relacionadas con la memoria.

El orgasmo desempeña un papel poderoso en los centros de recompensa del cerebro, así que tiene sentido que mientras más asociamos la recompensa positiva con una persona en particular, o el recuerdo de una persona, reforzamos más nuestra relación general con esa persona.

En el futuro, me gustaría explorar este punto todavía más: ¿Puede el autoplacer pensando en una persona en particular incrementar nuestros sentimientos de amor y deseo hacia ella a través de la recompensa del orgasmo? Si es así, podría ser un útil ejercicio en solitario para las parejas que se sienten separadas y desconectadas entre sí.

En este momento estoy seguro que los extremistas en contra de la pornografía dirán que simplemente demostré que el porno es malo, que va en detrimento de la conexión que una pareja construye potencialmente. Pero también creo que existe mucho espacio tanto para la fantasía como para la realidad en una vida sexual saludable y una gran cantidad de finales felices.

Bob Esponja afecta la capacidad de atención de los niños (CNN)

Algunos programas de televisión infantiles podrían dañar el cerebro de los niños, de acuerdo con un nuevo estudio. Al parecer, los pequeños no pueden concentrarse ni enfocarse muy bien después de ver programación que va a un ritmo rápido.

Un grupo de investigadores de la Universidad de Virginia mostró a 60 niños de 4 años un pedazo de 9 minutos de una caricatura de lo que ellos llaman una esponja de cocina animada. Después evaluaron la memoria de los niños y las habilidades de pensamiento y los compararon con los resultados de otros pequeños que vieron una caricatura educativa con un ritmo más lento o realizaron dibujos con crayones y plumones.

Los niños en edad preescolar que vieron las caricaturas de ritmo rápido tuvieron resultados mucho más bajos en las pruebas de pensamiento que los chicos de los otros dos grupos, quienes obtuvieron un resultado similar entre sí. Los investigadores sospechan que el cerebro se sobrecarga o se cansa debido a toda la estimulación de las caricaturas rápidas, lo que les lleva a tener resultados más bajos.

Pero todavía es una pregunta abierta lo que esto significa para los niños en el largo plazo.

En otros estudios se encontró una relación entre ver mucha televisión y ciertos problemas de capacidad de atención de los niños, especialmente en los más pequeños, mientras que en otros no presenta esta relación.

Sin embargo, algunos investigadores están preocupados porque la capacidad de concentración y de no distraerse con frecuencia afecta los resultados de los párvulos en la escuela. Los niños en edad preescolarven un promedio de 90 minutos diarios de televisión, de acuerdo con el estudio, pero otros investigadores estiman que los niños pequeños ven entre dos y cuatro horas de televisión al día.

La Academia Estadounidense de Pediatría (AAP, por sus siglas en inglés) recomienda a los padres “limitar el promedio total a no más de una o dos horas diarias de programación de calidad”, y “desalentar a los niños menores de dos años de ver la televisión” por completo.

Este nuevo estudio se publicó en la revista Pediatrics, una publicación de la AAP.

“No podemos decir de forma definitiva, desde un punto de vista científico, cuáles son los efectos en el largo plazo, pero este pequeño estudio —si se confirma— sugiere que esto podría ser un problema real”, explica el doctor Dimitri Christakis, director del Centro de Salud, Conducta y Desarrollo Infantil de la Universidad de Washington, en Seattle, y autor de una editorial en la revista Pediatrics.

Christakis y otros investigadores dicen que cuando el cerebro de los niños, que todavía está en desarrollo, es bombardeado con demasiada estimulación, se puede interferir con su capacidad para aprender a concentrarse adecuadamente. Él sugiere que los padres vigilen lo que ven sus hijos.

“El objetivo de este estudio, y de muchos otros relacionados con los medios de comunicación, es que es tan importante lo que ven tus hijos, como la cantidad de tiempo que lo ven. No sólo es apagar el televisor, también se trata de cambiar el canal”, dice Christakis.

Nickelodeon, propiedad de Viacom International, es el productor de Bob Esponja, y realizó las siguientes declaraciones para CNN cuando se le preguntó sobre el estudio: “Tener 60 niños similares, que no forman parte del mercado objetivo al que se enfoca el programa y ver 9 minutos de la serie, es una metodología cuestionable. No puede servir como una base de resultados válidos y confiables para los padres”. Señaló queBob Esponja está diseñado para niños entre los 6 y los 11 años, no para chicos de 4 años, como los del estudio.

Pero Christakis dice que la metodología del estudio es sólida y que a pesar de que el estudio es pequeño, su diseño es más sólido que el de estudios anteriores por lo que los resultados son significativos.

“El mensaje importante que hay que tomar en cuenta aquí es que el contenido es realmente importante. Muchos, muchos padres tienen reglas sobre la cantidad de programas que pueden ver sus hijos, pero pocos tienen restricciones sobre lo que ven”, dice Christakis.

En 2010, los resultados de otro estudio indicaron que también losvideojuegos dañan la capacidad de atender en los niños.

Animated Short - Danger Planet

Twin Towers In Popular Movies

Peña Nieto, el más aceptado en PAN y PRD (La Silla Rota)

El priísta Enrique Peña Nieto es el aspirante más aceptado entre los simpatizante de partidos opositores al suyo (PAN y PRD). En la lado contrario, Andrés Manuel López Obrador es el más rechazado entre sus adversarios (PRI y PAN).

 

Así lo revela el sondeo de Consulta Mitofsky, el cual indica que priístas y panistas prefieren a Marcelo Ebrard sobre AMLO.

 

PANISTAS:

Los simpatizantes panistas a quien más aceptan es a Peña Nieto, al que más rechazan es a López Obrador.

Los panistas prefieren a Peña Nieto y a Ebrard como candidatos del PRI y del PRD, respectivamente.

 

PRIÍSTAS:

En el caso de los priístas rechazan más a López Obrador y después a Creel, dejando al resto con saldos de opinión cercanos a cero; es decir, con opiniones buenas similares a las malas.

 

En la interna del PRD los priístas prefieren a Ebrard (igual que pasa en los panistas); en la del PAN la preferencia es para Vázquez Mota y después para Creel. Su opinión sobre los partidos opositores es sumamente negativa, al que más rechazan es al PT y después al PRD.

 

PERREDISTAS:

De los 8 aspirantes a candidaturas contrarias al PRD los simpatizantes de ese partido sólo ven bien a Enrique Peña Nieto. Destacan Creel y Josefina Vázquez Mota, como los más rechazados.

 

En la interna del PRI los perredistas opinan que el candidato debería ser Peña Nieto y en el PAN, las opiniones se dividen aunque hay una ligera ventaja de Josefina Vázquez Mota sobre Creel.

 

Los perredistas rechazan por igual al PRI y al PAN aunque también tienen mal concepto del PVEM y Panal.

 

INDEPENDIENTES:

En los independientes la opinión positiva la encabeza Peña Nieto, después López Obrador y Ebrard, aunque por este último reflejan menos rechazo que por AMLO.

 

De los aspirantes panistas a la que mejor ven es a Vázquez Mota, aunque la conocen mucho menos que a Creel.

 

Los independientes prefieren a Peña Nieto, pero muestran división de preferencias tanto entre Ebrard-AMLO (3 adelante Ebrard) como entre Creel-Vázquez Mota (1 punto adelante Vázquez Mota).

 

Su opinión de los 7 partidos es negativa para todos ellos, a los que más rechazan son al PRD y al PT y de los que más tienen opiniones positivas son del PAN y del PRI.

 

La preferencia electoral que muestran los ciudadanos independientes, es primero una tendencia a no votar (28%), después favorece por lo pronto al PRI con 25%, seguido de 12% del PAN y 9% del PRD.

Loose Change: Final Cut (Sub Español) (1/9)

Loose Change: Final Cut (Sub Español) (2/9)