Ciudad de México (16 noviembre 2011).- El PAN fue notificado este miércoles, al filo de las 19:30 horas, de la sentencia del Tribunal Electoral Federal que revoca el acuerdo sobre las designaciones directas de candidatos a diputados y senadores, o "dedazos".
Este jueves por la noche, el Comité Ejecutivo Nacional (CEN) y la Comisión Nacional de Elecciones (CNE) deberán resolver qué modifican de los métodos para elegir y designar candidatos a diputados y senadores ante el vencimiento del plazo legal para hacerlo, pues la fecha límite para emitir convocatorias para contiendas internas es el 18 de noviembre.
José Espina, presidente de la Comisión Nacional de Elecciones, informó en conferencia de prensa que el fallo del Tribunal es uno de los temas que analizó el CEN, reunido de manera extraordinaria desde las 17:00 horas, y que luego de casi cinco horas de sesión seguía deliberando sobre diversos temas, entre ellos el de las elecciones de Michoacán.
El director jurídico del PAN, Arturo Salinas, quien estuvo junto con Espina en la conferencia, dijo que valoran el alcance de la sentencia que revocó el acuerdo del 18 de octubre del CEN y de la Comisión.
Salinas no quiso responder cuando se le preguntó si la sentencia les permite volver a proponer designaciones directas, pero con otra fundamentación y motivación jurídica, una de las razones establecidas en la sentencia del tribunal para su revocación.
El panista insistió en que valoran los detalles jurídicos de la sentencia, pues en sus consideraciones el Tribunal también validó los tres métodos establecidos en los estatutos del PAN para seleccionar candidatos así como las atribuciones del CEN y de la Comisión Nacional de Elecciones para tomar decisiones en esa materia.
Los métodos establecidos en los estatutos, recordó, son los ordinarios y extraordinarios, que tienen que ver con contiendas internas con militantes y adherentes; designación directa del CEN y convocatoria abierta a los ciudadanos.
"Lo importante de esta resolución es, número uno, que los métodos de selección de candidatos que están incluidos en nuestros estatutos siguen vigentes, son válidos, están claramente establecidos, y, número dos, los acuerdos tomados en fecha 18 de octubre han sido, sí, revocados, pero también es cierto que deja a salvo las facultades de la Comisión Nacional de Elecciones, del Comité Ejecutivo Nacional, de determinar y seguir determinando los métodos para este proceso federal y para los procesos locales que vengan", explicó el director jurídico del PAN.
Por la noche, Santiago Creel fue el único de los tres aspirantes panistas que emitió un comunicado para destacar la resolución del Tribunal que reconoce y potencia la democracia interna del PAN y los derechos de los militantes.
"Ahora, serán los militantes quienes tomen en sus manos el destino del partido y no tengo la menor duda que cada uno sabrá estar a la altura de las circunstancias para elegir no solamente a los candidatos ganadores sino a quienes cumplirán de mejor manera nuestra plataforma", señaló Creel.
Al igual que Creel, la aspirante Josefina Vázquez Mota cuestionó en su momento la decisión de la dirigencia nacional del partido por haber optado por la designación directa de candidatos a diputados de mayoría relativa en 140 distritos electorales de 300 en el País, y en el caso de candidatos a senadores de la República en 24 de 32 entidades en una decisión tomada el 18 de octubre.
Vázquez Mota incluso hizo pública una carta en la que solicitaba que se reconsiderara la decisión.
El tercer aspirante, Ernesto Cordero, se manifestó en aquel momento de acuerdo con lo que señalara la dirigencia panista.
Entradas
No hay comentarios:
Publicar un comentario